@Fifi Brind_acier.
Impossible d’y trouver un mot sur l’appareil judiciaire.
Or deux français sur trois ne peuvent jamais faire valoir leurs droits en justice : beaucoup trop cher, plein de chausse-trappes et d’escrocs qu’on ne déjoue qu’avec beaucoup de relations et de pognon.
J’avais brièvement résumé la question des délinquances judiciaires collectives là :
http://debats.caton-censeur.org/index.php/tous-les-articles-mainmenu-9/articles-de-fond-mainmenu-58/25-qualit/24—les-cinq-formes-principales-de-dlinquance-judiciaire-collective
Publication sévèrement interdite sur Agoravox : les gorgones y veillent jalousement.
Les deux premiers actes législatifs du gouvernement Raffarin on été en faveur de l’Honorable Monopole d’avocats, clientélisme oblige !
1. Etendre l’Honorable monopole d’avocats au Tribunal Administratif, afin d’en multiplier le coût d’accès au bas mot par vingt.
2. Interdire aux associations d’ester elles-même en appel sans passer par l’Honorable Monopole d’avoué. En effet quand elles plaidaient elles-même, et plaidaient les faits et le droit contre un promoteur immobilier et un maire corrompu qui ensemble violaient la loi Littoral, elles gagnaient souvent. Intolérable ! Depuis, elles sont contraintes de faire confiance à un avocat, qui vénal par vocation, saura toujours se concilier la partie la plus riche, préserver les bénéfices du plus riche.
Tant que la situation ne sera pas révolutionnaire, impossible d’amender ce système judiciaire. Rendre la situation révolutionnaire, avec des cahiers de doléances dans toute la France ? Idée intolérable à François Asselineau, comme à Marie-France Garaud, du reste (ou à NDA aussi bien).