@JC_Lavau
Je sais que
Descoubes se montrait critique voire moqueur vis-à-vis de ceux qui étaient émerveillés par la « magie »
quantique. J’essaie (sans succès jusqu’à présent) de retrouver son cours dans
mes cartons car il contient quelques
remarques susceptibles de préciser sa pensée
sur ce point. Pour le reste, le formalisme utilisé et les thèmes abordés suivaient
le programme « officiel »
et étaient assez proches de la « bible »
de l’époque : Le Cohen-Tannoudji.
Je me souviens qu’il
insistait pour dire que tout le principe d’incertitude était contenu dans la
transformée de Fourier et qu’il n’y avait pas lieu d’en faire tout un fromage. Sur la réduction du paquet d’onde il parlait
du filtrage de l’onde incidente par l’appareil
de mesure et montrait la similitude entre l’utilisation des complexes en MQ et la représentation de Fresnel en électricité. Je n’ai pas le
souvenir de l’avoir entendu parler de Mécanique
Quantique transactionnelle (j’en ai entendu parler pour la première fois avec
toi) et serais bien incapable de dire s’il
partageait cette conception. C’est pour
moi évident qu’il avait forgé sa vision
des choses sur la pratique et l’expérimentation. A n’en pas douter il était aussi très
bon calculateur et avait été major de Normale Sup.
J’’ai conscience de
répondre bien trop succinctement à ta
curiosité, Descoubes mériterait bien
mieux que moi pour dégager son point de vue, mais
je ne peux guerre faire mieux pour le moment.