Si pour répondre au désir d’enfant d’un certain nombre de personnes, la Libre Pensée revendique au nom du principe d’égalité de droit d’étendre à tous la possibilité d’accès aux technologies de procréation par voie de PMA ou de GPA, cela n’aurait donc rien à voir avec un prétendu « droit à l’enfant », auquel la même Libre Pensée ne souscrit « en aucun cas ».

On peut bien se gausser des roueries de la casuistique, mais à suivre ce raisonnement, le plus talentueux des disciples d’Ignace de Loyola - pourtant réputés en la matière - se voit ravalé au rang de piètre amateur ! 

Et s’il est certes important et louable (j’en sais quelque chose pour l’avoir expérimenté !) de chercher à répondre au désir d’enfant d’un certain nombre de personnes ou de couples, des millions d’enfants - et leurs parents - souffrent par ailleurs de la faim, d’un manque d’accès à l’eau potable, aux soins, à l’éducation et à la plus élémentaire dignité humaine, sur une planète peuplée de plus de 7 milliards d’individus, avec tous les déséquilibres écologiques et environnementaux que cela implique !

Dans ces conditions, pourquoi n’envisager pour seule réponse à l’infertilité que l’accès au droit à la consommation de services et entreprises hospitaliers et médicaux spécialisés dans les bio-technologies et le remboursement - au nom de l’égalité - de ces services par l’assurance maladie-invalidité ? Alors même que certain(e)s - les plus extrémistes, d’accord ! - en sont déjà à revendiquer la limitation du bénéfice des allocations familiales aux familles nombreuses (musulmanes s’entend !). Malthus doit se retourner dans sa tombe, et pas sûr que ce soit de rire !

Quant au même raisonnement justifiant la légalisation du recours à la GPA en France par les enfants issus de l’infraction que constitue encore en droit français le « tourisme procréatif », il vide les prisons dès demain, ... et nous nous planquons tous ! Reconnaître aux enfants qui en sont issus le droit à la citoyenneté est une chose, légaliser le recours de leurs parents à la GPA une toute autre. Et justifier par l’absence de loi le risque de dérives et d’inégalités nécessitant de légiférer relève tout simplement de la Tartuferie puisque la loi existe et interdit précisément le recours à la GPA !

A apprendre que vous n’envisagez pas tous ceux et celles opposés à la PMA et/ou à la GPA comme de purs réactionnaires, je ne puis bien évidemment que m’incliner devant votre admirable ouverture d’esprit ! 

Si j’ai - pour mémoire - été en son temps été particulièrement sensible et touché par la sublime chanson d’Anne Sylvestre « Non, non tu n’as pas de Nom », je considère l’avortement comme un droit et je le ressens comme un drame, mais je ne suis pas une femme et n’ai à juger ni de celles qui y recourent, ni de leur détresse ou de leurs raisons.

Personnellement, je ne doute pas un seul instant de l’honnêteté d’une majorité de membres de la Libre Pensée à adopter cette position comme progressiste et comme la plus humainement et philosophiquement mesurée.
Je reste simplement consterné de constater à quel point elle se fait - plutôt qu’au droit de l’enfant à son existence propre - l’unique écho des revendications d’un lobby LGBT, lui-même plus ou moins inconsciemment instrumentalisé en fer de lance au développement capitaliste du secteur des bio-technologies.
Qu’au nom du progressisme et des valeurs républicaines on revendique, plutôt qu’envisager prioritairement d’autres solutions comme par exemple l’adoption, de mettre à charge du citoyen le financement de ces intérêts industriels et commerciaux de pointe, me laisse à tout le moins songeur.
Et je ne puis rejeter l’idée que l’usage de certaines minorités actives comme caisse de résonance aux yeux de l’opinion publique conduit à réduire les revendications de « gauche, de progressisme et de valeurs républicaines en simples arguments de vente du marketing transhumaniste.

Welcome in Brave New World ! et surtout »Do’nt be evil" !

Je me réjouis naturellement de votre souhait d’ouverture à une discussion mesurée et argumentée : pourvu que réagissiez - ce qui nous changera agréablement du communiqué habituel - elle s’apparentera de fait à un débat !

En vous présentant mes très cordiales - et bien respectueuses - salutations !