• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Julien30

sur La Libre Pensée prend position en faveur de la Gestation pour autrui et pour l'extension de la PMA au nom de l'Egalité des droits


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Julien30 Julien30 3 septembre 2015 15:21

@sleeping-zombie
Vous assimilez ceux qui gueulaient « les pédés au bûcher » et les manifestants anti-pacs ou anti-mariage gay ? Tout le monde dans le même sac ? Allez à la louche...


1. dire qu’on est pas homophobe (ça c’est depuis leur défaite du pacs)
Et ba oui le type qui dit qu’il n’est pas homophobe c’est qu’il l’est forcément, cqfd... Il faut dire que ce n’est pas facile de passer devant les nouveaux inquisiteurs pour pouvoir avoir accès au débat public, encore une fois dès que l’on dévie quelque peu du catéchisme établi on est un héréti... pardon un homophobe.

2. sortir un salmigondi pseudo historique sur la « civilisation », « l’ordre naturel » et tout un tas de conneries qui n’ont rien à voir avec la choucroute
Vous croyez que vous avez démontré quoique ce soit en vous contentant de parler de « salmigondi pseudo historique », c’est quoi ce salmigondii ? De rappeler par exemple que le mariage entre un homme et une femme est un des fondements de notre civilisation ? Et l’ordre naturel n’aurait rien à voir avec la choucroute ? Là ce n’est plus des oeuillères que vous avez...

3. sortir un truc bien homophobe genre « les couples hétéros sont naturellement supérieur, donc la loi doit le marquer »
Euh s’il s’agit de dire que l’hétérosexualité est supérieur à l’homosexualité, c’est l’évidence qui ne peut être niée que par l’idéologie la plus aveugle, l’une est féconde l’autre uniquement récréative. Je vous voit venir avec vos très gros sabots : ça ne veut pas dire qu’un hétéro est par principe supérieur à un homo, les gens ne sont pas à considérer en fonction de leur sexualité mais si vous voyez quand même dans cette position de l’homophobie libre à vous, ça ne vous donne pas raison pour autant, ça montre juste que vous aimez user de l’anathème pour faire taire vos interlocuteurs à peu de frais.

4. finir par un délire « lobby » de ceci ou cela parce qu’une ou deux stars/millionnaire ont fait leur coming-out
C’est bien plus qu’une ou deux stars, même au Vatican il y a maintenant un lobby gay. La mouvance LGBT n’agit pas comme un lobby ?

« Bien sûr qu’il y a des lobbys, mais tu ne vois que ceux que n’approuvent pas. »
Qu’est-ce que vous en savez ?

«  Parce que, franchement, le lobby LGBT, c’est bien le plus minuscule de tous, comparé à celui des marchands d’armes, de bagnole, ou d’assurance. »
Ah donc il y a bien un lobby on y arrive. Vu la place qui lui est accordé dans les medias et le débat public alors qu’il ne représente qu’une minorité d’une minorité (tous les homos ou lesbiennes sont loin de se sentir représentés par ce lobby) et qu’il arrive à faire voter des lois remettant en cause des institutions millénaires j’en conclus qu’il est bien puissant que vous ne le croyez.
Par ailleurs c’est quoi cet « argument » sur le lobby bancaire, parce qu’il y aurait des lobbys plus nuisibles que le lobby gay je ne devrai pas m’en occuper ?
Enfin le lobby bancaire et le lobby gay marchent main dans la main, un certain pan de la haute finance travaille à ça depuis longtemps : mettre un prix sur tout, dissoudre tous les repères et toutes formes de tradition pour créer une société de consommateurs immatures et livrés à leur pulsion : « je veux me payer un gosse, maintenant ! Et si tu veux pas c’est que t’es un homophobe/ un réac/ un obscurantiste/ un facho (rayez la mention inutile) ».
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès