Commentaire de Fergus
sur Revenu Minimum d'Existence : l'expérience d'Utrecht
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@ Mr.K (generation-volée)
« penchez vous sur l’histoire de la critique d’art et notez bien comme le remplacement de la notion « d’oeuvre artistique » par celle de « travail artistique » dans le texte accompagne l’explosion du capitalisme marchand et de la marchandisation de l’art. »
Je ne suis pas trop d’accord avec vous : le terme d’« œuvre artistique », ou « œuvre » tout court, continue de s’appliquer à la production de l’artiste ; et la formulation « travail artistique » se réfère uniquement à la démarche - intellectuelle et technique - qui a conduit l’artiste à créer cette « œuvre ».
Quant à ’explosion de la marchandisation de l’art - qui atteint désormais des sommets -, elle s’appuie sur un lexique immuable qui vise à mettre sur le même plan Warhol et Vermeer, ou Koons et Miche-Ange.
Derniers commentaires
-
04/09 20:26 - rossellogilles
@foufouille Bonsoir Foufouille, Je ne pense pas que ce soit une nécessité, ni même une (...)
-
04/09 20:02 - rossellogilles
@Fergus Bonsoir Fergus, Dans ma réponse, je défends les conclusions d’études réalisées (...)
-
04/09 17:58 - Fergus
Bonjour, rossellogilles « certaines cotisations actuelles pourraient être transférées sur le (...)
-
04/09 17:51 - foufouille
-
04/09 17:39 - rossellogilles
Mon commentaire s’écarte un peu du principe de base, mais le débat porte tout autant sur (...)
-
04/09 15:47 - Fergus
Bonjour, smilodon C’est pour cela qu’il y a un équilibre à trouver : suffisamment (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération