"ah bon ?
dans une europe à 25 fred nous parle d’angleterre (je me suis penché sur la question) d’irlande et espagne (cas atypiques, il suffit de regarder les taux de chomages de départ)
et la suède !! un modèle complètement different en tous termes (population, éducations, rapport économique au reste du monde etc.)
et il nous présente les économies comparables à la notre comme non éclairante ? et ignore toutes les autres... non ça n’est pas convaincant"
donc monsieur nous fait tout un debat sur le fait que l’Irlande et l’Espagne sont des nouvelles economies et donc il ne faudrait pas les inclure dans le debat mais il n’a aucun probleme pour inclure les petits pays Europeens qui constituent l’Europe des 25 encore une fois c’est un peu de l’hypocrisie.
De plus sur la periode consideree 1997-2001, l’Europe ne comportait que 15 membres donc je ne vois pas pourquoi je discuterais de l’Europe des 25 pendant l’ere Jospin.
L’Irlande partait de loin ?? En 1997, elle avait un taux de chomage de 10.3% compare a 12.2% en France.
Ce n’est pas moi qui est compare tous les pays Europeens a l’origine. L’auteur de cet article a voulu comparer a un moment l’evolution du chomage sous Jospin a l’Europe (qui ne comptait que 15 pays a l’epoque) et on voit que sur les plus grands pays mis a part l’Allemagne et l’Italie ce n’est pas vrai la France n’a pas eu une meilleure evolution du chomage.