J’ai tenté de publier cet article, mais il a été refusé.
Vous y aurez droit quand même, les fachos américanolâtres et autres hypocrites !
Juan Manuel de Prada
Un pays pacifique, dirigé par un dictateur relativement bienveillant, a été transformé en poudrière.
Depuis quelque temps, des dizaines de milliers de réfugiés venant en majorité de Syrie essaient de s’introduire en Europe. Les médias d’endoctrinement de masse diffusent des images déchirantes de cet exode, nous en dévoilent des épisodes particulièrement tragiques et montrent les atermoiements dérisoires des autorités européennes, qui ne savent que faire face à ce déferlement humain.
Les informations concernant cet exode massif pourront être étudiées un jour comme modèle de cet immonde mélange de sensiblerie et de cynisme caractéristique d’une époque immorale pendant laquelle on a monté les causes en épingle tout en faisant passer les conséquences à la trappe.
En vérité, il est diabolique de présenter l’exode comme un dilemme moral insoluble auquel nous, Européens, devons faire face en choisissant philanthropie » bien-pensante et dureté de cœur, en escamotant les causes de cet exode et, avec celles-ci, la complicité des gouvernements européens dans cette catastrophe qui maintenant déborde de tous côtés.
Car afin d’expliquer les derniers événements, il faudrait d’abord expliquer qu’il y avait un pays musulman, la Syrie, où l’on respectait la minorité chrétienne, et où les excès de l’islamisme étaient jugulés ; un pays souverain qui avait décidé d’amorcer une coopération économique, politique et militaire avec les pays voisins à laquelle le nouvel Ordre Mondial a voulu faire obstacle à tout prix, car elle allait à l’encontre de ses plan pour la région, plans qui exigent une pleine soumission aux directives de l’anglo-sionisme.
Ainsi, un pays pacifique, dirigé par un dictateur relativement bienveillant, s’est transformé en poudrière : Le Nouvel Ordre Mondial a armé les « rebelles » et les « opposants » (comme on appelait les fanatiques mahométans qui portent aujourd’hui le nom de « djihadistes »), en les présentant aux masses crétinisées en tant qu’« opposants » d’ El-Assad ; non seulement ce Nouvel Ordre les a armés, mais il les a approvisionnés, les a dotés d’un appui logistique et leur a apporté l’aide de ses services de renseignements.
Pendant quelque temps, le Nouvel Ordre Mondial a même pensé intervenir ouvertement dans le « conflit » qu’il avait lui-même déclenché, mais l’opposition de la Russie l’en a dissuadé ; bien que depuis lors, il ait continué à agir sous le manteau, comme le fait aujourd’hui (avec la bénédiction des Etats-Unis) la Turquie qui, sous prétexte de créer une « zone de sûreté » autour de sa frontière (celle-là même qu’elle a laissée ouverte pendant des années aux fanatiques venus du monde entier qui voulaient rejoindre la Djihad !), a annexé des territoires syriens et tue des quantités de Kurdes, ce qui a toujours été, nous le savons bien, le passe-temps favori des turcs.
Pendant ce temps, les gouvernements européens, qui ne sont rien de plus que les intendants des colonies démocratiques que le Nouvel Ordre Mondial a mis en place sur le vieux continent, ont détourné les yeux. Ils se sont tus devant les massacres de chrétiens syriens, ils ont refusé toute aide au régime de Bachar el-Assad, ils ont financé la formation militaire des « rebelles » et des « opposants », ils ont regardé ailleurs lorsque les « rebelles et les « opposants » ont été dotés d’armement de fabrication européenne, et ils ont fait une petite moue d’horreur quand les « rebelles » et les « opposants » ont filmé des égorgements ou dynamité des vestiges archéologiques.
Et les voilà qui se prennent la tête entre les mains devant le déferlement des réfugiés syriens. Et comme les sadducéens, ils nous tendent le piège du choix entre « boy-scoutisme » philanthropique et dureté de cœur.
Que le sang des Syriens retombe sur vous et sur vos enfants, larbins abjects, paillassons indignes, laquais serviles du Nouvel Ordre Mondial.