Commentaire de Zolko
sur La nécessité des frontières
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Attilax
« Anarchiste veut dire « sans pouvoir » »
Non, ça veut dire « sans chef » : an-archos, sans chef. On peut parfaitement avoir des règles, des frontières et même des pouvoirs, mais pas de chef. Le pouvoir est alors distribué. Si on va jusqu’au bout, une vraie démocratie serait anarchiste, le peuple étant le pouvoir, mais sans qu’il y ait un chef.
Derniers commentaires
-
16/09 22:01 - Attilax
-
14/09 12:11 - Anthony Michel
@Hervé Hum Le fédéralisme intégral, d’inspiration proudhonienne, ne s’arrête pas à (...)
-
08/09 23:46 - Hervé Hum
@doctorix Mais si tout est à tout le monde, à quoi ça sert de bosser ? J’ai déjà très (...)
-
08/09 20:51 - Anthony Michel
@ elpepe L’adjectif simpliste, accompagné d’aucun autre, laisserait entendre que (...)
-
08/09 19:53 - doctorix
@Massada C’est ça : tous les dirigeants du Hamas sont obèses.Dans l’antiquité (...)
-
08/09 19:46 - doctorix
@Hervé Hum Je ne comprends pas tout ce que vous dites, mais je ne suis pas un philosophe.Mais (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération