Assad aurait donc demandé à Obama et à Hollande de déstabiliser son pays, comme Sarkozy l’a fait avec la Libye ?
La mauvaise foi fait dire n’importe quoi !
Un petit rappel historique d’un expert en guerres coloniales : « Cette guerre commence comme une expédition coloniale classique, politiquement et militairement.
En politique, on s’appuie sur les opposants, vietnamiens au Viêt-Minh qu’on renforce et, quand c’est possible, on organise : c’est l’appel à l’ex-empereur Bao Dai que d’Argenlieu avait proposé avant son départ, que reprend Bollaert après l’echec de la mission Mus et que fait aboutir Pignon - comme Chirac et Sarkozy en Côte d’Ivoire - ; c’est l’alliance avec les minorités ethniques des régions de montagnes, hauts plateaux du Sud Vietnam, en particulier ; c’est l’appui offert aux minorités religieuses, catholiques du Nord-Vietnam regroupées autour de leurs évêques, codaïstes du Sud-Viêtnam, Hoa-Hoa et même les bandes crminelles bien organisées des Binh Xuyen.
Militairement, la composition du corps expéditionnaire est typiquement coloniale. Les cadres et la troupe sont sont professionnels ; pas d’appelés ni de réservistes mobilisés mais des »marsouins« , des légionnaires, beaucoup d’ »autochtones« et une proportion notable d’Africains » Pierre Messmer, « Les Blancs s’en vont ».
Au lieu d’inverser les responsabilités et/ou chercher à les minimiser, il est très utile de se référer à l’histoire et constater qu’elle se répète. Très utile aussi de se demander pourquoi les Européens se croient les mieux à même de défendre les libertés et les intérêts des peuples non-Européens contre des « tyrans qui oppriment leur propre peuple », comme Assad qui « bombarde son propre peuple ».