Commentaire de Ruut sur Les dessous du peer review ou la falsification des évaluations par les pairs

Ruut 9 septembre 2015 09:09

@Lapa
Non la science avance par la reproduction des expériences et la reproductibilité des conséquences.

Si une expérience n’est pas reproductible, c’est une théorie.

Répondre Signaler un abus

09/09 18:26 - christophe nicolas

@Ruut C’est exact Ruut, c’est nécessaire mais ce n’est pas suffisant. En (...)
09/09 12:03 - Vincent Verschoore

Salut doctorix Parmi les ancêtres on trouvera aussi le créationnisme et l’alchimie, alors (...)
09/09 11:57 - Vincent Verschoore

@Ruut Il y a quand même une notion de méthode, et notamment celle de la falsifiabilité. (...)
09/09 09:09 - Ruut

@Lapa Non la science avance par la reproduction des expériences et la reproductibilité des (...)
09/09 09:01 - Ruut

@Vincent Verschoore Un scientifique est simplement une personne qui publie le résultat de ses (...)
09/09 00:11 - doctorix

@Vincent Verschoore Quand on sait le nombre de pompes qu’il faut cirer pour accéder au (...)