bonjour
Si l on en croit le PCG « l échec » de Syriza était prévu : les Communistes grecs avaient prévenu en effet les premiers en Grèce que ce parti se réclamant du socialisme, pour mieux attirer les masses populaires, se soumettrait à l ordre européen . Même analyse de l UPR en France . L histoire leur a donné raison à tous deux . C est pourquoi l union de la gauche révolutionnaire et de la droite se réclamant du gaullisme social et national reste la seule politique alternative crédible à l ultra libréralisme style anglo saxon qui va dévorer nos acquis sociaux et nous entraîner dans des guerres impérialistes au profit des multinationales qui sont parties à la conquête du monde occidental voire du reste du monde qui échappent à la dictature du marché qui est leur crédo.
Mais encore faut il avancer des mots d ordre correspondant aux revendications des masses sans démagogie et sans craindre les amalgames que ne manqueront pas de nous jeter à la figure les réactionnaires de l UMPS et des divers groupuscules imposteurs pro UE qui prétendent porter le drapeau de la révolution comme les divers trotskysmes , le PG et les révisionnistes du PCF qui ont abandonné la ligne Marchais contre quelques postes d élus mendiés auprès du PS qui leur jettent un os pour prix de leur trahison des intérêts du peuple de France -je n ai pas dit français NB.
L UPR et le PRCF par exemple n affirment pas haut et fort comme Marchais en 83 leur opposition ferme à l immigration clandestine ou légale alors que c est la position de 70% des électeurs français et européens ! Il faudrait justifier ce non choix pour s amputer de ce soutien massif à moins qu on ne considère comme les droites que l opinion du peuple ne compte pas et qu il est trop indigent pour décider ce qui est bon pour lui et ce qui lui nuit !
A mon avis c est le seul mot d ordre qui manque aux partis de la défense de l indépendance nationale et du modèle social français mis à mal par les partis de l alternance pour reconquérir le pouvoir au profit des mases. On vous accusera d être des rouges bruns évidemment mais
1 le fn s est prononcé contre l immigration zero par la voix de Chauprade non démentie par sa présidente
2 le fn propose t il un programme de larges nationalisations DEMOCRATIQUES des secteurs clés et de la banque ?
3 le fn est il pour la revalorisation du travail manuel ?
4 le FN désire t il l abolition à terme de l esclavage salarié ?
5 le FN qui stigmatise l immigration s en prend il au patronat qui est derrière cette immigration qui lui est très très chère ? NON JAMAIS !
IL est absolument nécessaire d en passer par là sinon on prend le risque de voir la France de l agent Rothschild Macron absorbée par le Maelstrom anglo saxon et réduite à n être qu une sorte de zoo bon marché pour touristes étrangers .
Nous avons besoin de ce « compromis historique » -marque italienne déposée lol- à la française entre le gaullisme social et la révolution socialiste .
