@Trelawney
Mais on a mutualisé depuis des années déjà... On n’a attendu personne. Regardez ma réponse à l’auteur plus bas. Les communautés de communes ou d’agglo : il y en a un demi douzaines dans mon département, et pratiquement toues les communes sont déjà regroupées de la sorte.
Le sondage : je faisais ref. à un sondage national qui disait que les élus els plus crédibles étaient les élus municipaux... Voir
http://www.harrisinteractive.fr/news/2013/CP_HIFR_Municipales_15042013.pdf
En fait, je vais vous dire ce quoi nous sommes confronté.
. Primo à des gouvernements successifs de droite comme de gauche qui ont une trouille folle des élus municipaux parce que ceux ci sont INDEPENDANTS des partis. Même un maire PS (ou UMP) pourra dire et protester contre des mesures PS ou UMP, et de plus beaucoup sont élus sans étiquette... Et c’est embettant pour un gouvernement qui voudrait voir tout le monde sur la même ligne. Quoi de mieux alors que de « professionnaliser » le niveau des communes. Assez de citoyens motivés mais incontrolables, justes des « élus professionnels » et parfaitement alignés sur leur parti.
Deuxio, quoi de mieux que de transférer à d’autre la charge financière des décisions que l’on prend. C’est une opération à coût nul pour les gouvernements qui pourront alors se gausser d’avoir mis en place des « mesures » sans aucun impact sur l’impôt..Sans aucun impact sur l’impôt gouvernemental peut etre, mais pas sans impact sur les impôts communaux. EN effet, en assèchant les finances des communes, celles-ci n’auront pas d’autre choix que d’augmenter les impôts locaux ou de supprimer des services à la populations.
A vous de voir ...