Bonjour Chalot..
A Moscou, mon précédent appart. était en face de celui de Khrouchtchev. Un modeste trois pièce, mais dans l’hypercentre quand même.Brejnev, qui lui aussi à participé à la bataille de Stalingrad ( comme commissaire politique je crois, de mémoire), habitait lui sur Koutouzovski prospekt. Un truc un peu plus grand.
Dans les deux cas des immeubles dit « staliniens », ce qui est un style architectural et aussi une garantie de qualité.
Tous cela, c’était leurs logements privés bien sur, sans préjudice de leur usages des logements et datcha d’état.

Bon, on trouve le profils de tous ces braves gens sur le net.
Tous les mêmes. Tous associés étroitement à tous les débordements génocidaire du Léninisme du trotskiste puis du Stalinisme.

Et ainsi que je vous en ai parlé, il se trouve que les trajectoires de mes familles russes par alliance, ont traversée celles de tous ces gens.

Il suffit de savoir qu’un Khrouchtchev a sut survivre à Staline pour avoir une idée assez précise de ce qu’il pouvait être.
D’une façon générale, les communistes critiques de Staline ont contesté son style plus que ses objectifs ou ses méthodes.
Ainsi, Khrouchtchev à détruit plus d’églises que son prédécesseur.

La critique du Stalinisme, et en réalité de Staline lui même en tant que personne, est un vieux truc pour essayer de cacher que ce sont les logiques communistes qui par elles mêmes, à contexte donné, produisent ces résultats. Il suffit de regarder Mao et mengistu par exemple

Cela ne résiste pas à l’analyse marxiste la plus élémentaire. Il n’existe pas d’hommes providentiels.... ! Et c’est vrai même quand il s’agit d’un méchant. Ce sont le socialisme et la société soviétique qui ont produit le Stalinisme et non Staline qui a dénaturé l’idéal socialiste. Ou alors Marx aurait eu tort...