• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de CN46400

sur Le rapport Khrouchtchev


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

CN46400 CN46400 19 septembre 2015 21:13

« Ce rapport confirme que Staline n’a pas tenu compte des avertissements et des informations reçues sur l’imminence d’une invasion et a, par l’élimination de militaires soviétiques et son attitude mis son pays dans une situation de péril »


Exemple typique des « contrebandes » du rapport K. 
En 56 Kroutchev dispose des archives soviétiques mais aussi allemandes qui, en 45, ont été transportées à Moscou. Il sait donc que le complot Toukachevski était bel et bien réel et pas fabriqué comme les 3 autres (Boukharine, Zinoviev, les ingénieurs.. etc) , que dès le 1° juin 41 la fenêtre de l’attaque hitlérienne commençait à se refermer. Gagner un an pouvait être décisif. Dès 27 Staline était persuadé qu’une « explication » serait nécessaire avec le capital pour installer définitivement le « socialisme ». Sa stratégie est arrétée en 39, ce sera du Koutouzov, le tout venant à l’avant, les élites derrière Moscou, mais les défenses sur la nouvelle frontière laissent à désirer. Le T34 arrive en 34 sur les tables à dessin, dès 31 Korolev travaille sur les fusées et les missiles...

En 56 Kroutchev sait tout cela, il débite un roman, réhabilite Toukachevski mais ni Boukharine, ni Zinoviev, ni , bien sûr, Trotski.
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès