• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de CN46400

sur Le rapport Khrouchtchev


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

CN46400 CN46400 21 septembre 2015 20:44

@philippe913


Je ne conteste pas la famine paysanne en Chine suite à l’échec du « Grand bond en avant », mais en Chine, avant Deng Xiao Ping et même la révolution de 49 et même l’invasion japonaise, les famines étaient multiples et endémiques. 

Par contre la pseudo famine de 32-33 en Ukraine, dont personne n’a pu fournir la moindre photo, ni le moindre témoignage vérifié est une manip politique avérée. En fait le monde agricole ukrainien, comme celui du reste de l’URSS, a été chamboulé à ce moment là par la collectivisation, plus ou moins forcée, qui s’est traduite un vaste exode rural, plus ou moins volontaire, vers les combinat industriels du plan quinquennal du moment. Staline a réalisé en quelques années ce qui s’était étalé sur des décennies en France, Allemagne ou Angleterre. Et on veut nous faire croire que c’est au moment où il y avait le moins de bouches à nourrir dans les campagnes d’Ukraine que serait apparue la famine....

Quand aux allemands en France entre 40 et 44, je conseille le film « la traversée de Paris » pour voir si la marché noir et rationnement existait ou non dans les ville françaises. Et qui dit marché noir dit famine pour ceux qui ne peuvent pas payer. En fait, les nazis prélevait un max de production agricole en France pour nourrir l’Allemagne qui, elle aussi, a goûté à la famine à cette époque, et son armée qui, en URSS, avait un mal fou pour voler aux paysans russes leur récolte.
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès