Il me paraît tout à fait justifié de railler le caractère syndicalo-corporatiste des élus dans une distribution des rôles alternative suivant la couleur politique du Gouvernement. La « logique propriétaire » des élus qui souhaitent conserver leurs mandats longtemps est également patente et il est faux de croire que cela existe moins dans les petites communes que dans les grandes.
Faut-il critiquer les élus ? Voilà une question quasiment tabou, les médias font quotidiennement leur miel des contradictions, des dérapages, parfois des excès répréhensibles des élus, mais ils diffusent le lobbying des maires sans la moindre critique. Un jour on dénonce les palais régionaux ou les projets pharaoniques des « roitelets » de province, ces élus locaux parvenus aux allures de bourgeois gentilshommes, et le lendemain on s’apitoie sur la misère de ces pauvres maires si braves et si démunis...
Je déteste que l’on méprise les élus locaux, mais cependant il est certainement nécessaire qu’il y ait un exercice critique de leur action. Aujourd’hui, ce qui manque le plus, c’est l’accès à la critique par les citoyens - dit autrement, c’est le contrôle démocratique qui manque. Pour des raisons qui échappent en partie aux élus locaux : le code général des collectivités territoriales énonce des règles souvent inadaptées, les tuyaux financiers entre les différents niveaux d’administration sont d’une complexité phénoménale, la fiscalité locale est incompréhensible pour le contribuable et régie par l’État, etc... Mais les élus locaux ne sont indemnes de toute critique.
Les élus locaux n’aiment pas la critique. C’est humain. Ils ont un peu tendance à confondre critique de leur politique et critique de leur personne, et à se comporter en propriétaire en oubliant qu’ils ne sont pas les propriétaires mais seulement les représentants temporaires des propriétaires, c’est-à-dire de vous et moi, citoyens et citoyennes. Si tant est que l’élection a un rapport avec la démocratie.
Le problème est certainement que l’élection ne suffit pas au contrôle démocratique. Les élus sont protégés du contrôle des citoyens par un système opaque, mais c’est aussi leur faiblesse. Pourquoi les maires ne s’appuient-ils pas sur la population quand ils veulent protester contre l’État ou toute autre puissance quand celles-ci portent atteinte aux intérêts de la commune qu’ils représentent ?
