Pourquoi s’étonner, cela était compris dans le programme du candidat de toutes les gauches à l’élection présidentielle http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/absence-de-changement-les-116951
Matraquer les plus fragiles. Ceux qui sont les moins susceptibles de se défendre contre le racket socialiste. C’était dans leur programme.
Mais il faut se rassurer, ce sont principalement les retraités qui ne votent pas à gauche qui sont visés. Par exemple et en particulier ceux qui sont propriétaires. Comme les socialistes ne savent pas compter, et ne connaissent pas le réel, ces chiffres sont partiellement illusoires. Un exemple : l’immobilier
Beaucoup des retraités modestes visés par les socialistes sont des gens économes qui ont mis de côté de quoi avoir un complément de retraite sous forme d’immobilier.
Parmi les plus économes, il y a les migrants, qui sont le plus souvent propriétaires en France et dans leurs pays d’origine. Portugais, Marocains, etc...(On le voit particulièrement pour les marocains parce que quelque part, leur gouvernement publie des chiffres ). C’est une question de mentalité. Notamment les réticences à perdre de l’argent en loyer sans résultat, qui affecte moins les français d’origine. EN tendance, à niveau de salaire égal, les étrangers au bout d’un certain temps en France sont plus propriétaires. Cela continue. Lors de mes passages en France, je croise évidemment surtout des migrants slaves. Il est frappant qu’en général, au bout de 10 à 15 ans de présence, ils sont souvent propriétaires et souvent d’au moins deux biens, et en France, sans parler des pays d’origine. Heures sup, économies drastiques, modes de vie plus économes. Taxer des loyers au Maroc.... ?! bien du plaisir.
Ici, le recours est la location au black ou à la famille. Voir le retrait du marché. SI en ne louantpas un local tu peux baisser d’une tranche...
Je doute qu’il y ait des stats, mais après les lois Dufflot and co, plus les impôts, le pouvoir socialiste s’est livré à une incitation à l’optimisation voir à la fraude fiscale absolument sans précédent.
Tu es un retraité modeste disposant d’une chambre de bonne ou d’un studio. « optimiser », légalement ou pas, te rapporte plus qu quoi que ce soit d’autre dans la vie.
Comme dans les pays du socialisme réel en leur temps, nos dirigeant s actuels ont des politiques qui incitent les agents économiques à ne plus bosser ou à cacher le résultat de leur travail. Il n’y a rien de nouveau ni d’étonnant à cela. Toutes les formes de socialisme produisent le même résultat partout et en particulier, une aggravation réelle du sort des pauvres, cachée par une amélioration relative. En l’absence de riche, il y a moins d’inégalités. En revanche, il y a toujours plus de pauvreté. Sauf pour ceux qui ont accès au black ou aux prébendes publiques. C’est une loi du socialisme.
A revenus médians semblables, tu t’en tire si tu loue au black ou que tes grands parents te logent ou que tu reçois par piston un HLM de ton élu socialiste.
26/09 18:12 - Jeanne de poissy
Nés en 1955, retraite à 63 ans au lieu de 60 ans.... En attendant, pas de travail, pas (...)
24/09 02:48 - Samson
@tashrin « ... de ceux qui vous nourissent et qui n’auront eux pas cette chance. » Tout (...)
23/09 14:17 - bourrico 7
@TOUSENSEMBLE OU L ECUREUIL ROUGE Tu as lu jusqu’au bout ?J’ai comme un léger (...)
23/09 14:07 - tashrin
« tous ces facteurs font que les retraités se paupérisent... en silence... » Si seulement... (...)
23/09 13:34 - jnpri
23/09 13:10 - elpepe
allez dire a un pauvre qu il est plus riche parce que l INSEE dont les statiticiens sont (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération