@franc
La forme et le fond cela va de paire, et souvent la forme en dit plus long que le fond.
Vous devez savoir cela si vous vous intéressez à la psychanalyse.
Votre perception du débat, elle est très subjective. Pour ma part j’ai fini par la regarder en entier cette émission, pour me faire une idée plus précise, et je n’ai pas du tout eu la perception que vous avez concernant l’attitude de Moix et Salamé, qui n’avaient pas du tout une attitude tranchée « anti » Onfray et n’étaient pas spécialement agressifs.
Concernant BHL par exemple, c’est tout le contraire, cela revenait tellement souvent sur le tapis de manière compulsive, que tout le monde a fini par rire quand Moix a demandé s’il n’était finalement pas amoureux de lui ....
Et concernant la citation de Camus, visiblement c’est vous qui n’avez pas vu l’émission car Onfray a refusé d’y répondre, en l’évacuant purement et simplement comme un « délire », alors que justement c’était une question qui permettait de hausser le débat à un niveau philosophique (plutôt qu’en rester aux propos de café du commerce ...).
Bref, nous n’avons pas vu les choses de la même manière c’est certain. Vous ne me convaincrez pas (et je ne vous convaincrais pas non plus).
Je ne vois pas du tout en quoi Malek Boutih « confirme et renforce » la position d’Onfray : lesquelles, en quoi et pourquoi ?
Vous en restez à de pures affirmations affectives.
Mais ce n’est pas grave.