• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de egos

sur Plus de riches, de plus en plus riches... et après ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

egos 26 septembre 2015 00:37

@ddacoudre


bsr

« comment le capitalisme s’y prenait ... »

tt simplement en ponctionnant les populations lors des phases d’effondrement de l’accumulation (intumescence) de capitaux spéculatifs

la confusion entre investissement productif, comportant une nécessaire composante spéculative, et spéculation intrinsèquement spéculative (ie investissements ds l’art) est une approximation courante, la doxa incontournable, fort répandue depuis l’avènement des thèses libérales

une autre approche tt aussi hasardeuse consiste à considérer que la répétition des cycles aboutira par nécessité (forme de fatalité eschatologique) à la désintégration du système capitaliste 

le propre des cycles réside ds leur nature répétitive et non vectorielle (du moins cette approche est à relativiser si l’on s’arête aux notions d’échelle et de volume)

de ce point de vue, « tant qu’il y aura des hommes » et des femmes disposant d’un capital issu de leur travail, renouvelable par cycles, 
ou puiser les ressources financières au moment opportun (que ce soit par la ruine, la dette ou l’impôt ) perdureront les phases spéculatives et de crises éco-boursières.

l’effort de guerre, par exemple fournit, un alibi efficace et idéal à ce type de spoliation

le capitalisme perdurera aussi longtemps que l’existence de ce fond de garantie que constituent les populations laborieuses, ce terme inclut également les artisans, commerçants, professions indépendantes et une fraction des csp+


adage

« s’il n’y a pas de solution c’est qu’il n’y a pas de problème »
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès