ce que je crois et celà s applique à tous les êtres humains :
c est que chacun a une opinion du monde peu importe qu’elle soit saine , juste , ou pas .
ce qui est important à egarder c est comment nous défendons notre opinion et comment nous « jugeons » l opinion de l autre.
Nous sommes tellement attachés à nos idées , que nous ne regardons pas tous les aspects des idées des personnes qui nous sont opposés , nous ne voulons pas regarder les nuances des discours voir, nous n acceptons pas les contradictions internes qui se trouve en nous même et dans l autre.
quand Moix prononce le mot l Idole pour faire reconnaitre l’ « amour » de la pensée ’ de Camus par Onfray ; il lui fait accepter tous les conceptes de Camus et les oppositions qui peuvent exister ou pas avec celle de la pensée personnelle de Onfray..
Dans cette démonstration ne je ne veut surtout pas faire passer l un pour le gentil et l autre pour le mechant. mais simplement montrer que l objectif de chacun est de trouver des stratégies pour faire capituler la pensée de l autre.
l avantage de vouloir faire capituler est de faire la démonstration que toute pensée, ou toute position franche et sans contradiction serait illusoire. et tout le monde je crois tombe dans ce jeu
et là se trouve le vrai problème ou la vraie solution !! car tout est lié à nos limites.
je vais donner un autre exemple plus parlant et qui va certainement mettre en évidence nos contradictions :
Qui ne s est jamais vu faire de l humour ou accepter l humour d’ une autre ou seulement ri sur un thème qui dans le réel le touche. une personne en « géneral » va refuser de mettre en place ce qui est logiquement injuste .et pourtant dans le rire , il va trahir ou détourner déjà ses propres idées ou ses propres « émotions », la vision qu ’ il a en étant dans l humour ou le rire.
une cause pour laquelle on se bat , peut se transformer selon aussi si nous sommes personnellement touché ou pas . on peut le voir par exemple dans la peine de mort, pour différentes raisons.. mais qu en est il quand un acte X qui pourrait relever de la peine de mort pour ceux qui l acceptent , touche notre propre vie . qu’ elle est la véritable réaction que nous aurions ?

( j espere avoir été assez clair dans ce commentaire)

en tout cas ; personnellement je vois mes contradictions , mes réactions verbales qui sont parfois dans une sorte de stratégie du mental qui cherche à involontairement imposer une vision qui est forcement partielle , non que la vision soit juste ou fausse , mais elle ne prend pas en compte le « TOUT »

donc pour ce qui concerne Onfray et Moix ..ou pour tout autres commentaires... je vais tenter de me mettre en extrême vigilance avec moi même déjà.