Commentaire de Olivier Perriet
sur Grandeur et décadence de Bernard Tapie
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Fifi Brind_acier
le CL a peut être « escroqué » Tapie...Mais les prêts consentis et le rachat express d’Adidas étaient de la pure complaisance due à ses relations au plus haut sommet.
Comme « l’arbitrage » était de la pure complaisance de Sarkozy, alors que l’affaire allait finir d’être jugée. L’enquête s’acharne sur les seconds couteaux, mais qui peut croire que c’est Lagarde ou son chef de cabinet qui ont piloté cette opération vaseuse ?
Avec Tapie on touche les limites du pouvoir judiciaire :
y’a-t-il des moyens juridiques de réprimer la complaisance des politiques ?
qui est le fautif, les complaisants ou celui qui sollicite leur complaisance ?
peut-on vraiment reprocher à Tapie d’être un excellent avocat de lui-même ?
Derniers commentaires
-
30/09 18:18 - zygzornifle
Pas d’inquiétude il ne finira ni a la soupe populaire ni au resto du cœur (...)
-
29/09 14:23 - egos
Le prêt consenti à BP par CL à l’origine de l’acquisition de l’équipementier (...)
-
29/09 09:26 - Olivier Perriet
@Fifi Brind_acier le CL a peut être « escroqué » Tapie...Mais les prêts consentis et le rachat (...)
-
29/09 08:08 - Le p’tit Charles
Sa fortune vient de quand il était « Liquidateur » de sociétés...comme Bord-L’eau (...)
-
29/09 06:09 - alaric13
j’aime bien le personnage mais pas toujours ce qu’il dit comme Eric (...)
-
29/09 02:56 - agora108
Nous avons tous en nous un Bernard Tapie. Très bon développement détaillé. Cela nous (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération