• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Fergus

sur Indécent le mot « race » ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Fergus Fergus 30 septembre 2015 16:49

Bonjour, Trelawney

Vous avez parfaitement raison sur le fond relativement au mot « race ».

Pour autant, si cette notion n’existe pas sur le plan génétique pour les humains, le mot est bel et bien entré dans la langage courant pour distinguer des personnes présentant des caractéristiques physiques différentes.

Que cette différenciation ait, à différentes époques de l’histoire, servi à justifier des dérives choquantes et criminelles est une évidence que personne ne peut nier. Mais les massacres ou les génocides de peuples physiquement différents existaient déjà depuis des millénaires, autrement dit bien avant que le mot « race » ne soit apparu.

En réalité, l’usage de ce mot au quotidien répond le plus souvent à une commodité de langage sans connotation raciste. Et l’on peut trouver infiniment plus de racisme dans le discours d’une personne qui se garde bien d’employer le mot que dans les propos d’une personne qui emploie ce mot sans arrière-pensée.

En conclusion, si l’on peut supprimer le mot « race », tant mieux, mais ce n’est pas le mot qui est porteur de haine raciste, c’est le fond du discours. Et les pires individus en la matière ne sont pas forcément ceux qui utilisent ce mot !


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès