@bakerstreet
Vous avez raison de souligner le mot « prématurées » dans les 42.000 morts.
Parce qu’on ne nous dit pas de combien elles sont prématurées.
Si c’est dix ans, ou même deux, tout le monde ne peut qu’être d’accord.
Mais si c’est deux mois en moyenne, on sera un certain nombre à préférer vivre 80 ans moins deux mois et rouler confortablement plutôt que 80 ans tout rond en roulant dans des chars à bœufs.
Et 42.000 morts prématurées, ce n’est pas 42.000 morts par an, c’est une facétie oratoire de le prétendre, un pur sophisme destiné à faire peur. On avait déjà brandi ce type d’argument lors de la grande canicule : des vieux fragiles étaient morts deux mois trop tôt, mais on ne meurt qu’une fois, et l’année suivante l’équilibre statistique s’était fait. Bilan : pratiquement zéro mort supplémentaire.
Je dis ça parce qu’on n’a dans tous les cas aucune alternative actuelle et crédible au pétrole, et que c’est brasser du vent que de digoter entre plus ou moins 10% de pollution.
Ce qu’il faut, c’est se diriger vers une alternative crédible, qui ne peut être actuellement représentée que par la fusion froide.
Le pétrole, le nucléaire, et même les fausses merveilles que sont l’éolien et le photovoltaïque sont du domaine du passé (pour ces derniers, il n’est pas raisonnable de voir un avenir à une énergie qui revient sept fois plus cher que les deux premières, c’est juste une question de bon sens).