Commentaire de Samson
sur Acharnement judiciaire
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Fergus
Toute la question est bien qu’il ne s’agit pas en l’occurrence d’acharnement thérapeutique, mais des soins ordinairement dispensés aux personnes en situation de grand handicap : alimentation, mobilisation, soins de confort, revalidation progressive, ...
Son état n’a rien de bien réjouissant, mais à déplacer ainsi le curseur de l’acharnement thérapeutique, on glisse irrésistiblement vers ce qu’il faut bien qualifier d’euthanasie « compassionnelle », et on condamne à terme une série de gens qui ne l’ont pas demandé.
Et croyez-moi, çà n’arrive pas qu’aux autres ! 
Derniers commentaires
-
08/10 21:06 - Sozenz
Sujet bien trop délicat à débattre . car aucun de nous savons si nous même ou notre entourage (...)
-
08/10 17:56 - Samson
@Fergus Toute la question est bien qu’il ne s’agit pas en l’occurrence (...)
-
08/10 17:45 - Samson
@Doume65 Pour ce que j’en comprends, c’est la parole de l’une contre la (...)
-
08/10 10:50 - Doume65
@Samson « il nous est - sauf à respecter sa propre volonté - impossible de décider à sa place. (...)
-
08/10 09:43 - Fergus
Bonjour, Gabriel « aucun dialogue n’est possible et aucun argument n’est recevable (...)
-
08/10 09:38 - Fergus
Bonjour, Sylvain « »On peut se demander ce qu’il y a dans la tête de ce neveu (que je (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération