@Luc-Laurent Salvador
Je pense que la haine de soi n’est pas incompatible avec le souci de son égo. Pour le reste d’accord avec le mélange des notions d’ombre et de bouc-émissaire..
2 - Pour Vernette : Il me semble encore plus compréhensif que Vatican II.
Si vous le dites je veux bien vous croire. Dans ce cas je m’explique mal sa popularité dans les milieux catholiques réactionnaires anti-Vatican II…
3 - Concernant le fait de tordre les cadres, pourquoi parlez vous des catholiques ?
Parce qu’ils sont coutumiers du fait. D’autre part quand on fait partie d’une chapelle on défend sa chapelle… D’où l’intérêt d’être hors chapelle.
4 - Nous sommes d’accord.
5 - Je suis simplement réticent à en faire une explication ou, pire, une justification.
Sur la justification je suis bien d’accord. Mais j’ai montré plus haut qu’on pouvait aussi justifier l’inverse ce qui, revient à ne rien justifier du tout.. L’intérêt de cette thèse est ailleurs. Sur le plan métaphysique. Personnellement je trouve cela très apaisant..
6 - J’ai peu lu Girard en effet. Juste Des choses cachées depuis la fondation du monde qui m’avait emballé sur le coup mais qui à la longue me semblait monomaniaque (sensation d’avoir trouvé enfin (!) la clé, sensation suspecte finalement) d’où le fait que je me soit arrêté là. Je suis tombé plus tard sur des auteurs très critiques vis à vis de Girard… Pierre Solié, psychanalyste junguien, et un autre dont je ne me souviens plus le nom et qui l’attaquait sur sa méconnaissance du fait religieux… Mais j’avoue avoir des idées assez vagues sur tout cela. Comme ça ne m’interpelle pas plus que ça je n’approfondis pas. Oui je sais, c’est pas bien. 