• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de taktak

sur #MH17 : le rapport néerlandais pointe la responsabilité de l'Ukraine dans le crash mais ne désigne pas qui a abattu le vol MH17 #ukraine


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

taktak 15 octobre 2015 14:22

@Aristide

Il est assez étonnant que vous puissiez vous réclamer de l’objectivité, tellement vos sources, liens et autres articles sont marqués.

La lecture de cet article permet de donner plusieurs sources.

  • une principale qui est explicitement cité, sourcé et traduites avec des références vérifiables : le rapport de l’OVV
  • une seconde source principal, la conférence de presse de Anteï, constructeur de missile au sujet de ses expériences
  • des sources secondaires également explicitement cité : le monde, the new strait principalement.
  • des références à des précédents articles de Initiative Communiste.

Bien évidement, tout ce qui n’est pas une reprise totale d’une dépéche de l’AFP elle même traduction d’une dépêche AP, elle même copie (ou écrite) par les chancelleries occidentales peut être qualifié de sources « marquées » ..... par un esprit totalitaire et propagandiste comme le votre Aristide.


Vous avez tout à fait le droit de croire le rapport quand il vous arrange et de le remettre en cause quand il vous dérange, nul étonnement chez ceux qui parlaient d’un tir d’un avion avant que les russes eux même reconnaissent le type de missile mis en cause. Que le tir provienne d’un camp ou d’un autre n’est en rien démontré, vous privilégiez la thèse qui vous arrange. C’est votre problème.

Merci d’indiquer où l’article publié par le journal du PRCF privilégie une thèse plus que l’autre. Il identifie clairement la campagne médiatique en cours - dont vous faites parti cher troll aristide - visant à faire dire à un rapport ce qu’il ne dit pas. Rapport dont il propose une analyse en soulignant certaines limites et en indiquant que des sources sérieuses et factuelle en conteste certaines conclusion. Point barre.
Vous voulez croire, et pas comme St Thomas, à l’histoire raconté par Le Monde et cie. C’est votre choix. Vous voulez choisir un camps ? c’est votre choix. Mais laisser les autres ne pas choisir, et laisser les décrire ce qui est une grossière opération de propagande. Remarquez d’ailleurs que les lecteurs d’agoravox ne s’y trompent pas !
Mais ne projetez pas vos manières et intention de censeur, de dictateur totalitaire, de manipulateur sur autrui !


Maintenant que vous vouliez faire passer vos thèses pour des certitudes indiscutables est assez dans le comportement de votre mouvement, une idéologie assez marquée pour son autoritarisme et la punition de la moindre voix discondante.

Lol ! de la part du soutient d’une idéologie responsable de TOUS les génocides du 20e siècle, responsable du mc carthysme et de la répression anticommuniste et anti syndicale que l’on voit à l’oeuvre partout et tous le temps c’est assez comique. Vous êtes grotesque ! Les grimaces anticommunistes, toujours rende l’Homme très laids.


Je suis tout de même assez sensible au fait que mon message a lui atteint sa cible. Vous faisant sortir du bois pour ce premier message de votre part en Octobre. Une vraie évolution d’octobre quand on voit que Av est seulement utilisé par vous pour publier sans répondre,

dit Aristide le donneur de leçon : 0 article, inscrit depuis moins d’un mois déjà 65 commentaires. Un nouveau troll ?

Vous voudriez que le compte du PRCF, en plus d’écrire les articles écrivent les commentaires ! vous êtes un vrai pitre vous !
pour ce qu’écrit le PRCF sur agoravox c’est ici, et on ne peut pas dire que le PRCF ne répondent jamais. très loin de là !



Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès