• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Trelawney

sur Sociologie du changement climatique


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Trelawney 16 octobre 2015 17:31

@jacques
de nombreux intervenants climatosceptiques comme par exemple Graig Rucker ou Willie Soon qui sont financés entre autre par Institut américain du pétrole, ExxonMobil, fondation Charles Koch etc

C’est le seul argument que développent les défenseurs de la thèse du GIEC à savoir : Vous êtes financés par les industrie du pétrole ou du charbon alors tout ce que vous dites est sujet à caution. En fait les industries du pétrole en on rien à faire de la COP21 et du reste et ne financent personne contre le GIEC car les conneries du GIEC leur permet de se faire du fric en captant les subventions sur les énergie renouvelable (regardez qui est derrière les éoliennes et le photovoltaïque). Faut bien se rendre à l’évidence : COP21 ou pas COP21La Chine le Brésil, l’Inde et tous les nouvelles économie continueront à utiliser les énergies fossile pour développer leurs économies.

Le GIEC a pondu une théorie et tout le monde scientifique a adhéré à cette théorie sans même la vérifier. Et maintenant ils sont bien obligés de se serrer les coudes pour ne pas passer pour des cons.

J’ai pondu un article où j’essaie d’y comprendre quelque chose et qui est un condensé de ce que j’ai trouvé dans des revues scientifique et qui fait part de mes doutes sur cette théorie qui nous coute beaucoup d’argent.

http://www.agoravox.fr/actualites/environnement/article/rechauffement-climatique-gaz-a-172898

D’autres ici comme JC lavau ont pondu des trucs assez pointu sur le sujet

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès