Commentaire de pierre
sur Sociologie du changement climatique
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Triste d’en arriver à un débat « pour ou contre », même si le sujet de l’article est plus l’ostracisme que le phénomène.
Pour moi deux solutions :
1) il y a un bordel climatique global (ce que je crois) et c’est foutu pour nous ET « eux ».
2)il n’y a qu’une opération pour soit continuer à amasser du fric (mais pourquoi ?) soit des gens de bonne foi font la mauvaise analyse ( ils ne doivent surement jamais sortir de chez eux....)
dans le cas 2, je ne vois pas l’intérêt car s’ils tentent de contrer les alarmes des climatoalarmistes pour un bénéf pognon, ils seront condamnés de toutes manières, le climat est le même pour Tous.
Derniers commentaires
-
21/10 03:08 - basilic
@pissefroid A ma connaissance il-n’y-a pas de soutiens des grands groupes aux (...)
-
20/10 17:06 - raymond
@pissefroid justement, posez vous la question sur le financement de ces sites...
-
19/10 15:08 - Trelawney
@Cassiopée R Les climato-septiques sont financés par des entreprises comme exxon mobil Ca doit (...)
-
19/10 09:02 - JC_Lavau
-
18/10 14:44 - Sozenz
@JC_Lavau c est même pire que ce que vous pensez .... avez vous vu l aéroport de Denver. ? ça (...)
-
17/10 21:23 - JC_Lavau
@Fifi Brind_acier. Dans ce complot, Al Gore n’est qu’un idiot utile, un corrompu (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération