Commentaire de Gandalf sur Le sens de la fin du liquide et des chèques

Commentaire de Gandalf

sur Le sens de la fin du liquide et des chèques

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Gandalf 20 octobre 2015 15:21

Les fraudes et les crimes étant majoritairement bancaires, il va sans dire que la circulation de monnaie fiduciaire, seul outil permettant d’effacer la dette des particuliers et entreprises (sauf à produire toujours plus de montagnes de monnaie-dette), est une nécessité d’ordre public.

D’ailleurs, moins il y en a (à peine 5% aujourd’hui contre 50% lors des trente glorieuses), plus les financiers se paient sur la bête, à savoir la fréquence (ou volatilité) des crises et des euphories boursières, en provoquant l’instabilité, et plus l’économie réelle est détruite, car sur du plus long terme.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

26/10 08:13 - Croa

À Fifi Brind_acier « du livret A à votre compte courant ? » Tu dates ! C’est devenu (...)
26/10 07:48 - Jean Keim

Et si on parlait d’un monde sans argent ...
25/10 23:54 - Gnagnagna

Désolé, mais mon banquier et par extension les assureurs avec qui il s’est acoquiné, la (...)
23/10 05:07 - Bracam

@Pierre Régnier Vous allez vous faire adorer par la meute réactionnaire, j’espère que ce (...)
21/10 10:32 - LENCARDEUR

Cela ne va pas être simple de vivre en Europe. Encore un privilège que l’État est en (...)
21/10 09:40 - robin

@lermontov Conclusion logique : la fin du liquide pour les SDF ce n’est pas seulement la (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Gandalf

sur Le sens de la fin du liquide et des chèques

Derniers commentaires