Permettez moi Fergus de ne pas être d’accord avec la teneur et le fond de votre article comme quoi la criminalité baisse et que Mme Taubira n’est pas laxiste 

-

je pense que vous avez commis un raisonnement fallacieux en inférant le non laxisme de Mme Taubira à partir d’un plus grand nombre d’emprisonnement .

S’il ya un plus grand nombre d’emprisonnement c’est tout simplement qu’il y a beaucoup plus de délits et de crimes commis ou autrement dit qu’il ya plus de délinquants et de criminels ,ce n’est en rien le fait que Mme Taubira ou l’appareil judiciaire soit plus sévère ou moins laxiste .La preuve c’est qu’il ya des centaines de milliers de jugements de peine de prison qui ne sont pas appliqués faute de place de prison ,sans compter tous les crimes et d élits qui ne sont pas déclarés et jugés ,et c’est pour cette raison principalement que Mme Taubira a lancé sa politique de suppression de peines de prison pour le s petits délits, qui par là fait d’une pierre deux coups , l’un pour désengorger les prisons et les tribunaux et l’autre d’avoir le prétexte d’appliquer et de faire valoir une politique idéologique de gauche soi-disant progressiste ,et je dirais m^me un 3è coup qui est de ne pas donner des raisons de stigmatisation des populations d’immigrés d’origine africano-arabo-musulmane qui ont tendance à occuper le plus grand pourcentage de la population carcérale .

-

Elle a déjà commis ce genre de forfaiture lorsqu’elle a critiqué et fustigé un auteur éminent courronné par l’Académie pour un ouvrage sérieux et savant sur l’esclavage commis par les noirs africains et les arabes ,et qu’elle a avoué elle-m^me qu’elle ne voulait pas stigmatiser l a population arabe dans sa loi mémorielle sur l’esclavage en ne mentionant pas l’esclavage due aux arabes .C’est là une faute professionnelle grave qui l’exclut d’être compétente pour le poste de ministre et plus encore dans le domaine de la justice et m^me qui mérite une démission.voire une exclusion d’une fonction politique.

-

et j’ose dire que le fait qu’elle soit une femme noire entre en jeu et influence sa politique et son comportement .Marx disait que personne n’échappe à l’esprit de son époque ,on peut dire aussi que personne n’échappe à la loi physiologique de son corps et de son psyché .Tout le monde est influencé par les forces égocentriques et ethnocentrique ;il n’ ya que les saints et les génies pour mesurer toute l’étendue et en limiter les effets mortifères . 

-

d’autre part on peut tout aussi contester les chiffres de délinquance et de criminalité donnés par les instituts officiels ou officieux ,car on peut tout à fait invoquer une possible et probable déviance psychologique ou une malhonnêteté intellectuelle dans la construction et la diffusion de ces chiffres plus ou moins truqué ou arrangés,des études frelatées pour les besoins d ela cause et des intérêts personnels de la part des intéressés avec une grande part d’omission et de mensonge plus ou moins maquillés ;.car comme on le dit avec raison ,il n’ y a pas plus mensongers que le s chiffres de statistiques dont on peut interpréter dans un sens ou un e autre et m^me opposé suivant une idéologie ou son contraire .Bref je n’ai aucune confiance envers les chiffres donnés par les experts gardiens du système ,je préfère faire une idée par moi_m^me avec ma propre expérience et mes propres observations.

-

par exemple quand je lis tous les jours dans le s petits journaux gratuits dans les faits divers ,je constate à chaque fois qu’il ya 3 ou 4 crimes atroces chaque jour ,des meurtres sordides ,et je ne compte tous les crimes déguisés en accidents ,en suicides ou maladies. innombrables.

tiens dernièrement rien qu’il ya deux semaines ,trois meurtres atroces dont deux commis sur des enfants qui n’ont pas fait grand bruit dans les médias mainstreams ;un adolescent de 15 ans a été tué par des coups de couteaux et de marteaux par une bande djeune des cités on ne sait pour quelle raison ,on n’en a ,pas parlé à la télé car il ne faut pas stigmatiser, on a aussi trouvé deux corps calcinés dans une voiture ,et un enfant de 7 ans tué on ne sait pas non plus pour quelle raison ,là les journaux en ont parlé mais c’est pour dire que c’est un malade mental comme d’habitude ,c’est pas la première fois ,c’est quasiment à chaque fois , qui a commis le meurtre sordide ,d’où il en résulte que pesronne n’est coupable , personne n’est responsable ,on ne connaitra jamais le s raisons véritable des crimes ,circulez il n’ ya rien à voir.

-

Pour moi une société est dit en sécurité ou paisible s’il y n’ y a qu’un seul crime meurtrier non pas tous les ans et encore moins tous les mois ,mais tous les dix ans , et si on peut vivre en toute tranquillité en laissant les portes et les fenêtres ouvertes m^me quand on est absent et bien sûr sans aucun caméra de surveillance , on est loin du compte .