Commentaire de Doume65
sur Une révolution copernicienne se dessine en sciences de la nature
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
L’auteur nous explique sans nous le démontrer que la théorie quantique et la relativité générale ne sont pas des révolutions copernicienne.
Eh bien, je vais (pour de rire) vous le démontrer :
Copernic avec sa vision héliocentrique a posé que la Terre, et les autres planètes tournent autour du soleil. Donc que c’est la Terre qui fait des révolutions autour du soleil. Ni Einstein, ni Planck, pas plus que Bohr n’ont remis en cause cette révolution : La terre tourne toujours autour du soleil. Une révolution qui ne change rien ne peut être qualifiée de révolution, même si d’une certaine façon s’en est une quand-même puisque son objet, donc son essence est la révolution.
Derniers commentaires
-
28/10 15:21 - JC_Lavau
@clostra. La science et la poézizi, ça n’est pas le même métier.
-
25/10 11:19 - clostra
@JC_Lavau alors, plutôt que « poétique » nous dirons « la science du bourgeon » et/ou « la (...)
-
24/10 20:46 - JC_Lavau
@clostra. Il m’avait semblé qu’il y avait le mot « sciences » dans le (...)
-
24/10 12:23 - clostra
et si les lois de la physique transgressaient les lois de la vie ? supposons que « avant », du (...)
-
24/10 01:49 - Enabomber
Une transgression des lois physiques... Oui bien sûr, c’est la rebellitude qui a engendré (...)
-
24/10 01:36 - Enabomber
@bourrico 7 À chacun ses plaisirs ; souhaitons juste que celui-ci ne rende pas l’auteur (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération