@sleeping-zombie
« Tu sais que le mail, avant d’être webmail, est quelque chose d’indépendant du HTTP ? »
C’est bien, tu as bien compris ce que j’ai écrit plus haut :
« Les e-mails préexistaient au web »
« Cependant, si ce qui te motive, c’est l’indiscretion de ton hébergeur
(gmail, la poste, free ou autre truc qu’il y à droite de @ de ton
adresse), changer de client, ou te connecter par HTTPS ne changera rien. »
Entièrement d’accord. Seulement ce n’est pas ce que tu disais. Je te cite :
« Il passe par plein d’intermédiaires techniques, qui ont chacun la
possibilité d’ouvrir le mail, voir et même modifier le contenu sans
laisser la moindre trace. »
Ces intermédiaires contrairement à ce que tu disais ne peuvent ouvrir le mail.
« oui, et qui décide de la liste des emetteurs à bannir ? Et sur quel critère ? »
Et si tu essayais de te renseigner là-dessus plutôt que d’imaginer des trucs ? Tu apprendrais par exemple que les deux premiers critères des filtres anti-spam sont le nombre d’envois effectués en même temps et l’IP du serveur qui les envoie.
« Merci de m’avoir prouvé ta maîtrise de wikipedia, mais c’est pas suffisant pour que j’admette que tu saches de quoi tu parles. »
Je me fous pas mal de savoir si tu sais de quoi je parle ! Je ne fais que corriger tes erreurs. Pas pour toi, mais pour les lecteurs qui pourraient être incités à ne pas utiliser les outil de chiffrage. Si tu n’apprécies pas, ben t’as qu’a pas les commettre. Surtout que personne ne t’oblige à utiliser un ton doctoral et arrogant pour débiter ces fadaises.