Commentaire de JC_Lavau sur Une révolution copernicienne se dessine en sciences de la nature

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de JC_Lavau

sur Une révolution copernicienne se dessine en sciences de la nature

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

JC_Lavau 23 octobre 2015 13:25

@Doume65
Le physicien n’est pas du tout de ton avis, quant au modèle planétaire Rutherford 1911 modifié Bohr 1913. Il ne répond à aucune des propriétés requises.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

28/10 15:21 - JC_Lavau

@clostra. La science et la poézizi, ça n’est pas le même métier.
25/10 11:19 - clostra

@JC_Lavau alors, plutôt que « poétique » nous dirons « la science du bourgeon » et/ou « la (...)
24/10 20:46 - JC_Lavau

@clostra. Il m’avait semblé qu’il y avait le mot « sciences » dans le (...)
24/10 12:23 - clostra

et si les lois de la physique transgressaient les lois de la vie ? supposons que « avant », du (...)
24/10 01:49 - Enabomber

Une transgression des lois physiques... Oui bien sûr, c’est la rebellitude qui a engendré (...)
24/10 01:36 - Enabomber

@bourrico 7 À chacun ses plaisirs ; souhaitons juste que celui-ci ne rende pas l’auteur (...)