• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Emile Mourey

sur Lutèce est-elle une fondation éduenne ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Emile Mourey Emile Mourey 23 octobre 2015 23:43

@Antenor


Les traducteurs mélangent en permanence « oppidum » et urbs/ville« alors que ce sont deux choses très différentes. L’oppidum d’Alésia est le haute fortification en pierre dont l’avocat Garenne, sous Napoléon III, a retrouvé la trace ovale à la pointe sud du mont Auxois. La seule mention que fait César de la ville d’Alésia est »perspecto urbis situ", ce qui veut dire qu’il a soigneusement reconnu son emplacement. D’où a-t-il reconnu la position de cette ville ? Des crêtes environnantes bien sûr. Un emplacement sur le point haut du plateau, là où sont les ruines. Une ville également en pierres, très certainement entourée d’un rempart de quelques mètres, cela se comprend, vu qu’on est tout de même en zone d’insécurité ; vu que l’oppidum fortifié de Garenne, un peu plus loin, n’est prévu qu’en cas d’alerte grave pour y mettre la population à l’abri et qu’il est fortifié en pierre.

L’auteur de l’article joint n’a pas les pieds sur terre. Imaginer César en train d’examiner soigneusement l’emplacement de huttes en bois, cela ne tient pas la route. Vercingétorix observant le déroulement des combats du haut d’une citadelle (arx) en bois, convocant le conseil assis dans l’herbe des près, non, tout cela ne tient pas la route.
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès