Commentaire de Fanny
sur Le paradoxe Taubira
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Fergus
Concernant
la période stalinienne, le problème
était différent. Il concernait les « déviances » politiques, pas particulièrement
les droits communs. C’était un procédé pour régler le problème de certains
« déviants », la déviance étant considérée comme une pathologie
sociale, voire médicale. Cela dit, s’opposer à un système totalitaire dur de
l’intérieur, être en permanence surveillé, peut générer parfois des problèmes
nerveux qui peuvent, à un certain stade, relever de soins psychiatriques
justifiés. Certains dissidents soviétiques sont tombés réellement malades. Ce
traitement psychiatrique de la déviance a concerné relativement peu de citoyens
soviétiques, me semble-t-il (mais très abondamment médiatisés en Occident). Le
traitement standard de la « déviance » à grande échelle, c’était 10 ans de goulag.
Derniers commentaires
-
27/01 23:52 - Chamiot
@sampiero J’aime bien comprendre les choses. merci de préciser. 3#’-’(Géé°ç_\-[*
-
27/01 23:33 - Chamiot
@Fergus Je ne résiste pas...(quoique HS / l’article) Mon post sera bien sûr supprimé (...)
-
27/01 18:41 - Chamiot
@maQiavel « »En vérité ce n’est même pas son action politique qui est jugée, mais ce (...)
-
27/01 16:47 - Fergus
@ maQiavel Merci pour votre commentaire. Je partage très largement cette analyse.
-
27/01 16:33 - maQiavel
@Fergus Comme vous l’expliquez dans votre article, jamais un ministre n’aura (...)
-
27/01 16:25 - Fergus
Bonjour, maQiavel Oui, et c’est sans doute ce qu’elle avait de mieux à (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération