@oscar fortin
Vous avez tout à fait le droit de faire un panégyrique inconditionnel de Poutine...
Je pense aussi avoir le droit de considérer ce texte comme tel...
Personnellement, et tant qu’a faire dans ce style, je préfère franchement ça, et de beaucoup, à un panégyrique équivalent en faveur d’Obama, ou pire de François Hollande...
Donc le ton peut être ironique sans être méprisant...
Mais la politique mondiale ne réside que secondairement dans la personnalité des Chefs d’État, si brillante soit-elle, ce qui est le cas de Poutine, et d’une bonne partie de son équipe, du reste, et c’est tant mieux, là aussi.
Elle réside surtout dans les groupes d’intérêts qui gravitent autour d’eux, sinon ne leur commandent directement...
Si l’histoire récente du Donbass vous intéresse, j’ai fait quelques tentatives dans ce domaine, dont une partie publiée sur Agoravox, le reste sur Tribune Marxiste-Léniniste et Solydairinfo.
Très modestement, à cause de la barrière linguistique et du temps qu’il faut pour des traductions sérieuses.
Finalement, le paradoxe est que les plus grosses boulettes viennent de la presse... française, qui, au lendemain du 2 Octobre annonçait l’annulation des élections à la demande de Hollande, en vue d’une loi unique pour toute l’Ukraine...
Or, en fait, elles ont bien été annulées au Donbass, mais pas en Ukraine, ce que personne n’avait pris la peine de préciser...
Heureusement pour le Donbass, cela n’a pas changé grand chose, sinon révélé au contraire, et effectivement, l’incapacité de Kiev à contrôler réellement les territoires de l’Est qu’il occupe militairement.
Luniterre