Un certain paradoxe, l’auteur et nombre de commentateurs admettent, se réjouissent, que les peuples et gouvernants russes soient un peu différents de leurs homologues européens. Je ne suis pas sur qu’il ne sous estiment pas ces différences en nature et en degré.

Oui, les populations russes réagissent sans doute de façon plus naturelle que certaines populations occidentales à un évènement comme l’attentat possible contre leur avion. On en entendra moins dire que « c’est de la dissuasion au fond légitime du faible au fort », ou « qu’il ne faut pas dire islamique pour ne pas stigmatiser », ou qu’il ne faut rien faire pour ne pas provoquer ou faire preuve de néo impérialisme, ou qu’il faut envoyer un porte avion guerroyer dans le désert...

Mais la principale différence es sans doute que les dirigeant sont des dirigeant, les diplomates des diplomates et les opinions publiques, des gens qui ne se fient pas aux médias publics.

La population sait à quoi s’en tenir sur les média. De ce point de vue, les choses ont changé depuis l’URSS, mais pas tant que cela. C’est dire que si l’émotion est fortement présente dans les réaction des russes, elle n’a pas le côté irrationnel épidermique de celles des occidentaux. On se souvient de l’amusante analyse de la presse américaine par E. Todd à l’époque des débuts des bombardement en Afghanistan, d’où il ressortait que la première puissance mondiale envoyait ses avions essentiellement pour faire plaisir à ses excités qui exigeaient que l’on retire de force leur voile aux femmes afghanes...

Idem pour les responsables. Les diplomates russes ne font pas dans l’effet de manche, le soit disant respect de droits de l’homme au détriment des seuls intérêt des adversaires l’amateurisme, et l’hypocrisie.
Ils bossent en fonction des grands principes de la diplomatie internationale, et dans la défense des intérêt de leur pays.

Bon, quand c’est dans leur « étranger proche », ils sont parfois vraiment pas très subtiles. Mais là on est dans « l’étranger lointain » ou l’international retrouve ses droits.

C’est pourquoi, il est est effectivement peu douteux que si il y a eu attentat, si les responsables sont trouvés, si les russes trouvent un moyen de faire un symbole utile et dissuasif d’une punition, on y assistera. Pour le reste, à mon avis, ils agiront avec mesure, discernement, modération en fonction de leurs intérêts. Les excités de chez nous qui compteraient sur les russes pour faire à leur place la croisade dont ils rêveraient se font, à mon avis, des illusions.

Par ailleurs, je rappelle ici, les merveilleux humour tellement Charlie des russes qui aux réaction du courageux journal français sur leurs morts ont réagit du tac au tac avec beaucoup d’à propos et de finesse, malo ubili... ( on en a pas tué assez....des Charlies bien sur...)