• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de sls0

sur Défenseurs du loup et bergers, entre incompréhension et colère


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

sls0 sls0 8 novembre 2015 15:59

@bakerstreet
Le loup au moyen âge.
Des attaques de loup envers l’homme il y en a eu très peu de la part de loups sains. 2-4 par an c’était bien en dessous de la mortalité des piqures de guêpes.

Par contre la rage faisait beaucoup de dégâts et victimes, le loup était le vecteur le plus sauvage et le plus costaud, il ne vivait pas au contact de l’homme comme le chien. Si un chien on peut remarquer un changement, pour le loup il n’y avait aucune maitrise.

La mort par la rage est douloureuse est spectaculaire, on peut facilement comprendre la chasse voir l’envie d’éradiquer. C’est bien des années après Pasteur que cette peur de la rage très compréhensible a baissé.

En France on aura bientôt un mélange de loups allemands et loups d’origine italienne en Moselle, c’est le retour de l’axe des années 30-40. Quand on voit les migrations de l’homme, c’est en moyenne 40km par génération, le loup c’est 200km. Une fois qu’un animal est protégé, il a vite fait de reprendre sa place.

Autre différence homme/loup, coté loup ça régule plus coté population en fonction des ressources.


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès