@Zolko
@Oxi gene.
L’intérêt commun suggère le contraire.
Votre système biologique coûte cher et n’est point rentable pour la société et les différentes entreprises de l’agroalimentaire.
Vos solutions ne sont pas pertinentes .
Y a-t-il une différence entre l’agriculture conventionnelle et l’agriculture de saisons, bio ?
La seule et unique différence, c’est l’aspect « moins beau » du
bio, saisons mais les deux ont exactement le même gout dans son
exactitude et les mêmes apports journaliers, nutriments pour l’être
humain.
La chimie rend prospères des millions de familles dans le monde et permet de se nourrir à sa faim, signe de nos progrès scientifiques.
Une parcelle de maraîchage bio produira trois fois moins qu’une parcelle de grande culture conventionnelle.
L’agriculture de saisons n’est qu’une vaste arnaque, qui permet à des milieux obscurs issus souvent des classes paysannes ou rejeté de la société de se faire un profit au dos des Européens.
Ce
sont les engrais chimiques et les pesticides qui ont pu permettre cette
croissance de la population mondiale. Revenir à une agriculture
traditionnelle c’est condamner bon nombre à la famine .
Ils ont permis d’éviter des ravages et des famines surtout aux 20èmes siècles dus par les insectes, par exemple le doryphore contre les patates.
Depuis que les Africains sont passés aux
pesticides, fongicides, herbicides, engrais phosphatés, OGM, ces
continents sont devenus le grenier du monde et peuvent subvenir à leurs besoins.