@Arthaud
C’est clair que tout ce petit monde n’est pas forcément favorable à une baisse des prix et pourtant ils seraient loin d’être perdants.
Des prix plus justes apporteraient un surplus d’activités. On peut déjà le voir avec les micros baisses où tous les réseaux ont enregistré des pics de volumes par rapport à 2014.
Notaires, banquiers et agents immobiliers gagneraient donc moins sur chaque vente mais s’y retrouveraient grâce à des volumes de ventes annuelles plus conséquents.
Concernant l’Etat, les ménages injecteraient des milliards dans le circuit économique grâce à la part de leur budget qui ne seraient plus concentrée sur le seul poste immobilier. Consommation qui amèneraient TVA, embauche dans les entreprises pour faire face à l’activité, moins de chômeurs, des impôts sur les sociétés en plus, etc...
C’est un cercle vertueux.
Je n’ai pas vu l’émission d’hier soir je vais regarder en replay si c’est disponible.
Si les grands médias commencent à « taper » sur l’immobilier trop cher... Whaouuuhhhh... Quel changement !
Merci de signaler qu’il existe effectivement des solutions pour acheter, si c’est le projet que l’on se donne, sans se faire avoir.
Lors d’un achat immobilier tout doit être passé au crible. De la sorte on s’aperçoit qu’un grand nombre de biens ont des valeurs qui ne reposent sur rien d’autres que des sables mouvants.
Pour l’article c’était pour mettre en évidence l’importance d’étudier le poids de l’imposition dans le prix d’un bien.
L’élargissement du PTZ est la nouvelle illusion pour tenter de maintenir l’immobilier à flot mais il ne règle rien, bien au contraire.