@izarn
Val, je le voit plutôt comme un mec ambitieux mais qui au final a lui aussi été manipulé, même si dans son cas, il n’as peut-être pas trop eu besoin de forcer la nature du bonhomme.
Val a en fait démarré sa carrière au coté de Patrick Font, avec lequel il avait une très grande proximité, et même plus selon la légende (Val d’ailleurs aurait même été à cet effet surnommé « le Radiateur », parce que « le Radiateur est en Font(e) » )
Après 20 ans de spectacles communs, La popularité de Patrick Font ne cessait de croître, notamment à l’aide de ses passages à France Inter dans l’émission « Rien à Cirer », ou il y faisait un carton. Bref, Val tenait le bon bout, jusqu’à l’affaire de pédophilie de Font, qui a objectivement annihilé tout espoir de carrière sérieuse d’humoriste, tant pour l’un que pour l’autre.
Dans ces conditions, Val se trouvait particulièrement vulnérable pour accepter n’importe quelle compromission qui puisse au final lui sauver sa carrière.
Et là je dirais que ça a pu être une cible de choix pour la galaxie qui gravite autour du CRIF, tous ces avocats faisant volontiers l’apologie du régime d’Israël et n’ayant de cesse à pousser à ’islamophobie en France. Ces personnes là disposent de moyens considérables et très stables, et ont des stratégies construite sur le long terme. Peut-être finalement Philippe Val fut utilisé dans ce but là comme homme de paille, pour donner une caution de gauche libertaire à cet aréopage de réactionnaires et d’extrémistes de droite dans une opération de prise de contrôle de Charlie Hebdo.
Bref, je ne perçoit pas Val comme suffisamment fin et pervers pour échafauder ce type de stratégie, et surtout il n’avait pas les reins assez solides.
Par contre, c’est tout à fait dans les cordes de types comme G.W. Goldnadel ou R. Malka.