Belle constance dans l’« analyse » à deux balles !
 
« C’est quand même chez Ruquier ce même 14 novembre 2015 que j’ai entendu la meilleure analyse. Elle est venue de Raphaël Gluscksmann, fils du philosophe André Glucksmann récemment disparu, qui disait que les Français n’ont pas de problème avec leur identité, mais le problème, c’est que les islamistes djihadistes ont, eux, des problèmes avec l’identité des Français. J’avoue ne pas avoir su que ce jeune « réalisateur et écrivain » existait jusqu’à ce samedi, mais je constate que la plupart de ses propos sont sensés, nuancés, intelligents au milieu de nombreuses banalités (au mieux) ou d’incongruités (au pire) débitées dans les médias tout au long de ce week-end, banalités et incongruités qui ne sont que des maladresses dans la détresse et la compassion. »
 
Pour quelqu’un qui pond quelques papiers par semaine sur la vie politique française, ne pas connaître ce jeune néocon révèle déjà la superficialité des analyses en question. « Conseiller en révolution » (hé hé !), « un des « conseillers officieux » du président géorgien Saakachvili » nous dit Wikipedia. On l’a vu récemment sur toutes les chaînes mainstream (notamment chez Taddeï à propos de l’Ukraine).
 
« Ce rassemblement n’empêche ni la diversité politique ni l’opposition à la politique gouvernementale. »
 
Un minimum d’honnêteté intellectuelle aurait dû vous faire écrire « la politique intérieure gouvernementale », puisque vous écrivez quelques lignes plus haut « pas sûr cependant que ce soit la voie adoptée par les responsables de l’opposition prompts à remettre en cause la politique diplomatique de la France ».
Il semble pourtant évident que la seule vraie opposition politique doive urgemment remettre en cause la politique intérieure et extérieure de l’équipe de malfrats qui nous « gouvernent ».