@Layly Vicor

Notez que si dans le NPA beaucoup de militants sont issus du trotskisme ou même trotskistes celui-ci n’est pas un parti trotskiste. D’autres militants viennent de courants différents... Communistes ou anarchistes.... Ceci dit l’activité des trotskistes durant la deuxième guerre mondiale se trouve résumée dans ces quelques liens ci-dessous. Les lire vous permettra d’éviter de dire autant d’âneries que Cadoudal et de voir qu’eux aussi ont eu leurs fusillés et déportés dans les camps de concentration :

https://fr.wikipedia.org/wiki/Trotskistes_fran%C3%A7ais_durant_la_Seconde_Guerre_mondiale

http://npa29quimper.over-blog.fr/article-georges-guingouin-1913-2005-le-heros-rebelle-lcr-rouge-114103676.html

http://fr.internationalism.org/book/export/html/609

https://www.marxists.org/francais/mandel/works/1976/00/em19760000.htm

« Ainsi la seule position correcte était de comprendre qu’il y avait une cinquième guerre qui était également un élément autonome et entrelacé dans la guerre impérialiste qui a fait rage entre 1939 et 1945. La position marxiste-révolutionnaire correcte (je dis ceci avec une certaine tendance à l’auto-critique, parce qu’elle n’était défendue au début que par les trotskystes belges contre ce que j’appellerais l’aile droite et l’aile ultra-gauche du mouvement européen trotskyste à ce moment-là) peut se résumer comme suit : pour le soutien absolu de tous les combats et soulèvements de masse, armés ou non, contre l’impérialisme nazi en Europe occupée, afin de lutter pour les transformer en révolution socialiste victorieuse en essayant d’écarter de leur direction ceux qui liaient étroitement ces luttes avec les impérialismes occidentaux dans le but de sauvegarder le capitalisme en crise à la fin de la guerre - ce qui s’est malheureusement finalement produit.

Nous devons comprendre que ce qui a commencé en Europe en 1941 était véritablement une nouvelle variante du processus de la révolution permanente, un processus dynamique qui pouvait transformer le mouvement de la résistance en révolution socialiste. Je dis, « pouvait », mais dans au moins un exemple, c’est exactement ce qui s’est réellement produit : en Yougoslavie. Dans ce pays, un processus de révolution socialiste authentique a eu lieu et ce au-delà de toutes nos critiques sur la manière bureaucratique avec laquelle il a été mené à bien, les crimes qui ont été commis en son nom, ou les déviations politiques et idéologiques qui ont accompagné ce processus. »