Bonjour, GrandGuignol

Non, je ne suis pas pour le statu quo, mais pour une réforme de l’UE dans le sens d’un recul du libéralisme et d’une plus grande intégration des nations au sein d’une entité politique qui reste encore assez largement à construire.

Et je suis persuadé que cela se fera, même contre la puissante UPR ! 

Rien n’est irréformable. Et la pression des évènements va obliger les pays de l’UE à évoluer, et donc à renégocier les traités lorsque ceux-ci seront devenus trop caducs du fait de l’évolution des pratiques. Même le Tafta, dont on disait qu’il n’était qu’une formalité pour vendre notre espace au Ricains, connait de très grosses difficultés dans les négociations, les Européens sembalnt peu disposés à se laisser tondre la laine sur le dos sans broncher. Du coup, tout est gelé, ce qui montre là aussi que l’UPR avait tout faux, le parti annonçant une défaite en rase campagne pour l’UE dès les premiers mois de cette année...

Les évènements du jour ont montré que même la gestion de l’espace Schengen peut être réformée, alors que des militants de l’UPR en annonçaient d’ores et déjà l’avis de décès. Désolé, tout faux sur ce plan ! Et ce n’est qu’un début car on ne construit pas une entité politique comme l’UE sans difficultés ni soubresauts. Mais l’Europe progressera, c’est une évidence car elle y sera contrainte, notamment par la question migratoire, mais aussi par la question environnementale.

Ramenez la France dans ses frontières et faites lui jouer une partition solidaire, et je prends le pari de graves difficultés financières et diplomatiques en quelques années seulement. Mais, vous avez raison, je ne suis pas devin, et je peux donc me fourvoyer. Le problème est que, au niveau politique, seul DLF est à peu près sur la même ligne que l’UPR. Certes, une toute petite minorité peut avoir raison contre une large majorité Mais cela pose question, non ?