@Nouvelles du Front
vous avez vos convictions, et je n’ai rien à y redire,
mais ce n’est pas parole d’évangile
concernant le Oudini des statistiques
https://jacqueshenry.wordpress.com/2013/11/29/seralini-a-la-retraite-sans-solde/
Compte tenu de la levée
de boucliers unanime de la part de spécialistes reconnus dans le monde
entier pour leur probité indéfectible qui ont dénoncé les malversations
intentionnelles du sieur Séralini, tant au niveau de la pauvreté de
l’échantillonnage des rats utilisés que du choix de ces rats dont il est
reconnu qu’ils développent spontanément des tumeurs multiples lors des
études sur le long terme (plus de 18 mois), choix ayant permis in fine
et intentionnellement de soumettre pour publication cet article
incriminant le maïs RoundUp Ready de Monsanto, Elsevier a finalement
tranché. Le professeur David Spiegelhalter de l’Université de Cambridge
déclare : « Ce papier était clairement, même après une lecture superficielle, impubliable. Le processus d’évaluation (peer-review) n’a visiblement pas fonctionné correctement
concernant le glyphosate
https://jacqueshenry.wordpress.com/2013/11/06/ou-on-reparle-du-glufosinate/
Encore une fois l’obscurantisme prendra le dessus sur la science …
et toujours sur les ravages de la chimie, qui met nos caisses de retraite en faillite
https://jacqueshenry.wordpress.com/2015/10/30/glyphosate-encore-une-seralinisation-
mais-cette-fois-en-argentine/
https://jacqueshenry.wordpress.com/2015/08/22/le-glyphosate-et-monsanto-revient-sur-le-devant-de-la-scene/
https://jacqueshenry.wordpress.com/2015/01/01/quand-les-ecolos-se-prennent-les-pieds-dans-le-tapis/
https://jacqueshenry.wordpress.com/2014/05/10/laffaire-giboulot-du-seralinisme-dun-mauvais-genre/
juste un autre point de vue, mais rien que de l’avoir écrit devrait, dans le petit monde des zozos verts me conduire au bûcher( ah non, CO2 oblige...)