Depuis des années, on subit une propagande allant crescendo à propos du réchauffement climatique : cela nous façonne à petit feu, nous préparant psychologiquement à être enclins à faire des « sacrifices », à l’échelle individuelle. De plus, et c’est ça que je trouve le plus grave avec la doxa climatique actuelle, c’est que c’est un excellent moyen pour détourner l’attention de la population d’autres problèmes environnementaux qui me semble bien plus dangereux pour un avenir proche : pollution des nappes à cause principalement de l’agriculture intensive ( et je parle pas du glyphosate ), pollution nucléaire des océans à cause de Fukushima, disparition des espèces animales ( Einstein nous avait mis en garde sur la disparition des abeilles ) ...

Mais le fait de voir qui sont les mécènes de la COP21 et de constater qu’ils prônent le nucléaire... ça fait « tilter » mon esprit paranoïaque. Déjà, « imposer » une généralisation du nucléaire, et donc faire avaler une pilule difficile à passer pour bon nombre d’entre nous, ce serait parfait pour justifier les chemtrails et HAARP, en indiquant qu’il s’agit uniquement de géo-ingénierie ( ceux qui connaissent le sujet savent quelles suspicions ont les « complotistes » à ce propos ). De plus, si l’Elite est aussi puissante et manipulatrice que je le pense, alors il serait très opportun pour eux de voir un accident de type nucléaire pendant cette réunion ( ma pensée est influencée par les « prédictions » faites à partir de la couverture de The Economist : The World in 2015 ). Cela provoquerait un tel choc que tous les pays seraient « contraints » d’abandonner le nucléaire sur le champs ( ce qui est bon ), et donc de lancer la construction de tas de centrales « vertes » ( ce qui relancerait l’économie ? ) mais qui nous cloisonnerait définitivement dans la peur et dans la résignation aux sacrifices personnels.
Mon raisonnement parano : Réchauffement climatique = sacrifices à faire = généraliser le nucléaire et mettre en avant le rôle de sauveur des chemtrails et d’HAARP <== Accident Nucléaire ==> on décide de l’abandonner = résignation globale aux sacrifices.

Daesh est l’outil parfait pour obtenir notre aval concernant les lois liberticides, et le Réchauffement Climatique ( et l’accident nucléaire hypothétique dont je parle ) seraient les outils parfaits pour nous voir abandonner bon nombre d’acquis sociaux et amputer d’une bonne partie de nos salaires.

C’est beau la parano... Je remercie chaleureusement cette société qui me pousse à croire que ses élites sont totalement malveillantes à notre égard. Quelqu’un aurait un bon psy à me conseiller ???