• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de wesson

sur Zuckerberg, Bill Gates, grands PHILANTHROPES ou cyniques FILOUS ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

wesson wesson 4 décembre 2015 01:04

vous ratez un peu votre cible, l’auteur. 


Car si il est vrai que les fondations Américaines sont totalement défiscalisées, elle ont en contrepartie des obligations assez strictes. Par exemple, elles doivent consacrer chaque année un minimum de 5% de leur avoirs.

Mais dans le cas de Zuckerberg, c’est encore pire : il n’as pas opté pour une fondation, mais pour une entreprise. En pratique, la déduction fiscale ne s’applique pas, mais il peut faire strictement ce qu’il veut de son pognon, y compris l’utiliser pour investir dans d’autres entreprises et en racheter. Il n’as aucune obligation de dépenses.

Autre chose aussi que Zuckerberg semble viser : la politique. Une fondation ne peut donner à un homme ou un parti politique, tandis que sa LLC elle peut participer à l’un de ces fameux « superpac », cette forme institutionnelle de corruption.

Bref, zuckerberg ne crée pas une fondation ,mais un fond d’investissement qu’il contrôlera en totalité et avec lequel il pourra faire ce qu’il veut, et nous prie de croire qu’il réservera exclusivement cela à l’enfance. 

On y croit !
Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès