dixit wikipédia :
 ’ Un sophisme est une argumentation à la logique fallacieuse. C’est un raisonnement qui cherche à paraître rigoureux mais qui n’est en réalité pas valide au sens de la logique (quand bien même sa conclusion serait pourtant la « vraie ») ’
 
 
 En ce sens, ne peut-on craindre une part de sophisme dans tout a priori d’existence d’une Vérité absolue ( cf « rechercher la vérité ») et dans cette pétition de principe, communément énoncée, et de façon récurrente, selon loiraquelle la meute ne saurait se passer de leaders ou d’un chef ?

 L’espoir suscité par le concept démocratique ne serait-il pas beaucoup plus subtil et pertinent qu’une recherche de la vérité ou même de La meilleure solution ?
 
 ’Chacun s’unissant à tous’ écrivait JJ Rousseau dans le ’Contrat social’.
 Cette intuition de l’intérêt d’accorder à chacun la même dignité, pour mieux partager entre tous l’avantage potentiel de la diversité des expériences et points de vues individuels, semble bien être mathématiquement corroborée par la loi du jury de Condorcet.ans
 Comprendre que l’avantage d’accéder à une technique permettant d’approcher une conscientisation collective et individuelle partagée, concernant une réalité qui dépend elle-même de cette même conscientisation, cela nécessite d’abord une attitude des plus humbles devant un Tout qui dépasse la somme de ses parties.
 Les merveilles du vivant sont certainement davantage imputables à la capacité de remise en cause permanente de chacun de ses constituants : capacités à l’auto-correction et à la reconfiguration beaucoup plus qu’à l’atteinte d’une chimérique ’vérité’, ou qu’à l’avènement d’individus (ou chefs) concentrant en eux des dons ou aptitudes exceptionnels.
    
 Reste alors à ne pas pas se méprendre sur la nature de la technique (ou arts) qui ne doit pas être assimilée aux outils ou oeuvres matériels jetables qu’elle permet, entre autres, d’élaborer , mais qui est au coeur , voire en amont de tout processus culturel.
 ( Si Internet, le Web ou le Numérique n’étaient pas là, nous serions dans un autre univers ; mais qui sait si l’Evolution, de laquelle nous participons, ne nous pousserait pas à mettre en oeuvre d’autres outillages/cultures/disciplines finalement assez semblables dans leurs capacités à répondre à nos besoins d’adaptation ?)