Dans les médias y’a deux techniques pour contrôler la dissidence : la médiatisation à outrance(avec notamment diabolisation) ou ignorer/mettre hors-champ et hors-la-loi.
Onfray lui a été happé par le premier cas de figure puisque sa pensée, bien que dissidente restait manipulable par les médias. En effet il partage de bonne foi quelques idées de la pensée dominante... la différence c’est que lui n’est pas hypocrite... quand il il dit non à la guerre il dit pourquoi et ça tient debout...alors que les médias derrière leur sourire et leur bien-pensance qui pourraient nous faire croire qu’ils sont bienveillants cachent bien leur jeu...derrière leurs airs de bonté il y a la pire corruption, la pire dégueulasserie, la pire violence.
Dans le deuxième cas de figure il y a les pensées non manipulables car elles touchent directement au coeur, elles mettent le doigt sur la pourriture du système. Là les médias n’ont pas le choix ils doivent faire pire que les diaboliser, ils doivent soit ignorer leur existence, les tuer médiatiquement ou soit en faire des criminels dangereux.
Je crois que Onfray ne veut plus se faire manipuler par la pravda alors il préfère se retirer...peut-être va-t-il passer dans le deuxième cas de figure, dire vraiment des choses qui fâchent et finir dans les oubliettes des médias dominants. On verra bien.