Article riche et long....
Je voudrai rappeler quelques définitions :

Sensualité : Aptitude à goûter les plaisirs des sens, à être réceptif aux sensations physiques, en particulier sexuelles : L’éveil de la sensualité chez les enfants.

Valeurs : Ce qui est posé comme vrai, beau, bien, d’un point de vue personnel ou selon les critères d’une société et qui est donné comme un idéal à atteindre, comme quelque chose à défendre : Nous avions des systèmes de valeurs différents.

Tolérance : Attitude de quelqu’un qui admet chez les autres des manières de penser et de vivre différentes des siennes propres.....

Dés lors qu’on a conscience que l’auteur confond des aptitudes et des valeurs, est hostile à la justice à la quelle il préfère la tolérance, et pense que le communisme est un individualisme de type libéral.....on peut en venir au fond....

"l’endogamie sociale, l’égoïsme raz-du-front et la stupidité narcissique n’ont pas vraiment à jalouser aux délires mégalomaniaques de jeunes fanatiques qui veulent marquer l’histoire à tout jamais.« 

Le communisme et le libéralisme comme deux formes au fond semblable de l’individualisme....

Au fond, tous ce qui se passe serait une crise du libéralisme oui ? L’URSS et la Chine ( ou bien parlez vous de la Russie d’aujourd’hui) seraient des fascismes, donc des libéralismes, et pas du tout des communismes ou des féodalismes ( stade suprême du socialisme comme nous l’enseigne l’histoire...) Et les paumés qui se sont fait sauter seraient au fond la même chose que les électeurs frontistes ?

Il se trouve que les gens qui étaient au Bataclan se caractérisent par une endogamie sociale ( on peut retrouver les chiffres dans le Nouvel Obs) dont il n’est pas d’autre exemple dans le pays. Un égoïsme qui n’est pas à prouver, et que les attentats on eu lieu dans des quartiers qui sont ceux qui votent le plus à gauche de Paris, (chiffres confirmés par Hidalgo suite aux régionales.)

La sociologie des présumés islamistes organisateurs est exactement le même que celle des principales forces des gauches : de la classe moyenne lettrée à statut et souvent financée ou cofinancée sur fonds publics ( les journalistes, des milieux culturel) par exemple. Celle des explosés exactement la même que celle des exécuteurs de basse œuvre anarchistes ou Bolcheviques au 19 ème. ! Le pseudo de Staline était Koba, nom du héro du roman le parricide, et Koulibali, Kouachis and co, ont passé l’essentiel de leur vie, sans aucun contact, même familial avec l’islam, entre les mains d’animateurs socio cul qui passait sans doute leurs soirées au Bataclan.

Farouchement anti libéraux en tendance,les gens du bataclan sont sans doute aussi complètement à la remorque de ce qui leur semble être les domaines dominant du moment.

Il n’est pas paradoxal, que le Bataclan ait réuni la fine fleur des auteurs des gauches intellectuelles autour d’un groupe d’américains, californiens, adepte des armes à feux etc...C’est à dire tous ce qu’ils font mine de détester...

Un de mes potes résume très bien les choses, c’est tellement branché que même les lecteurs des inrocks connaissaient à peine, c’est un truc pour les journalistes de ce titre...

Une guerre civile ? Peut être. On peut également rappeler que les instrumentalisateur des psys du bataclan, sont d’ancien fonctionnaires irakiens sunnites exaspérés d’avoir du rendre des comptes à la majorité Chiite de leur pays suite à des procédures démocratiques. Peut être un peu comme leurs homologues sous nos cieux, sont en ce moment heurté que le FN racole plus de voix que la totalité des partis pour lesquels ils votent...

Ce serait un peu rapide et oublier que communisme et socialisme, contrairement au libéralisme, sont avant tout des phénomènes religieux. Et c’est ce qui est peut être le plus inquiétant. De la même façon que Clinton bombarda l’Afghanistan essentiellement pour obliger les femmes du coin à retirer leur voile, si on en croit Emmanuel Todd, on peut redouter que les forces vives de toutes les gauches mondiales, se focalisent sur une conversion forcée des gens qui ne »croient" pas comme elles. On aurait alors, pire qu’une guerre civile, une guerre de religion.

Si on se souvient que presque toutes les aventures coloniales ont été réalisé en France par des forces progressistes, au nom du progrès, de la civilisation, contre les libéraux, on peut craindre le pire pour les années à venir...

Aujourd’hui, ils recommandent de fuir en courant ; demain, ils vont réclamer plus de bombes. Il ne faut pas oublier que Blum envoya l’armée en Indochine, et son successeur à la section française de l’internationale socialiste, le contingent en Algérie.